Forschungsauftag und Unicode

Die Japaner sind mühsam. Schreiben OpenSource Software für Spracherkennung, statten das Ding mit einer Englischen Webpage aus und begehen dann folgende Fehler:

A: Die gesamte Dokumentation ist in Japanisch. In einem .doc Dokument. Muss ich M$ Office kaufen, damit ich eine Opensource Dokumentation lesen kann? Ist das ironisch?? Schon mal von Pdf gehört?

B: Das Programm verwendet kein Unicode. Für die Laien: Unicode ist ein Zeichensatz, welcher nicht nur 256 Zeichen (ASCII) umfasst, sondern etwas um die 65000. Damit genug für Japanisch, simplifiziertes Chinesisch, Koreanisch und noch ein paar weitere Sprachen. Die Idee davon war primär, dass man asiatische Sprachen auch auf unseren PCs verwenden kann und andersrum. Und natürlich ungewöhnliche regionale Sonderzeichen funktionieren. 256 Zeichen sind nicht viel. Ausserdem sind diverse ASCII-Codings vorhanden, welche die Zeichen 128-256 durch lokales Zeug ersetzen, und leider erkennt ein Programm nicht von selbst, um welches ASCII es sich handelt. Und natürlich ist genau das mein Problem: Die Japanischen Dateien (übrigens auch XML-Dateien, welche laut XML-Spezifikation Unicode sein müssten) sind allesamt in primitivem Japanisch-ASCII und somit versteht mein Englisches OS überhaupt nichts. Es findet nicht mal die Pfadnamen (da "\" durch "¥" ersetzt wird), geschweige denn, dass Spracherkennung auf "???????????" funktionieren würde...
Darum habe ich jetzt einen zweiten Rechner auf dem Tisch stehen, welcher ein Japanisches Windows XP installiert hat. Symptombekämpfung pur. Da erfindet die Welt einen Standard für die Japaner. Und wer benutzt ihn nicht? Die Japaner! AAAAAARRRRGGGGGHHH!!!

C: Mein Auftrag, vom Dozenten in etwa so formuliert: "Schreibe eine Software." - "Für was?" - "Weiss ich auch nicht." Ich muss nochmal nachfragen...

CCG

So, ein weiterer Eintrag in der Rubrik Geek. Wem die Abkürzungen CCG, MTG, DSA und D20 nichts sagen, der sollte auf keinen Fall weiterlesen.

Da ich zur Zeit zuhause kein Internet habe und die meisten Bücher fertig gelesen habe, aber mein Kopf voller Kreativität steckt, da ich zur Zeit nicht Spielleiter in einem RPG bin, habe ich mal etwas anderes gemacht. Ich bin nach wie vor ein grosser Fan von CCGs, vom ersten C abgesehen. Wenns nach mir ginge, würde eine Magic-Expansion in einem dicken Packet verkauft werden, in dem jede Karte vier mal drin ist und etwa 50 Franken kosten. Dann würde ich das Spiel nach wie vor mit Leidenschaft spielen. Das andere Ding, was ich gerne hätte, wäre ein Kampfsystem für Rollenspiele, welches taktisch etwas anspruchsvoller ist als "Ich würfle. Verfehlt." - "Ok, ich haue zurück. Treffer. 5 Schaden." - ... und leider offerieren das die wenigsten Systeme. Das einzige bisschen Taktik, das überhaupt existiert, kommt daher, dass man nicht Duelle würfelt, sondern üblicherweise mindestens zehn Beteiligte hat. Trotzdem ists am Ende reine Würflerei. D20 versucht das mit Feats und Spells auszugleichen (was im Regelchaos endet), HERO probiert Dinge wie Speedchart und Knockback (was im Tabellenchaos endet) und DSA probiert Sonderfertigkeiten (was leider komplett deterministisch ist und man kann im Vornherein entscheiden, welche SF in einer Situation die ideale ist. Und die zwei Standardfertigkeiten Finte und Wuchtschlag sind die besten... gut gemacht).
Die Lösung für alle meine Probleme wäre zum Beispiel, wenn sich Kämpfe im RPG wie Magic-Duelle spielen würden. Davon abgesehen, dass Magic zwar das erfolgreichste, aber bei weitem nicht das beste CCG ist, sondern unter vielen Problemen leidet, die den Designern anno dazumals noch nicht bekannt waren. Ach ja, und zu teuer ist es auch.

Ich habe die Textfiles für die dritte Version meines Entwurfes angeklebt. Direkt copy-pasten wäre viel zu lang. Man bemerke, dass die Notizen grösstenteils in Englisch sind (das ist nunmal die Sprache, in denen ich CCGs spiele, und darum ist mir die Terminologie am besten bekannt. Ausserdem ists kürzer), und nicht wirklich ausformuliert. Wer kein Magic spielt, wird nicht verstehen, was ich meine.
Ich habe etwa 80% der Karten in zwei Kopien auf Zettelchen geschrieben und zwei Decks gebaut. Eines benutzt primär Spells, eines benutzt den Rest.

Rules
Card list

Wenn jemand gerne Zeit mit sowas verschwendet: Kommentare sind erwünscht (auch als mail oder sonstwie).

Aktuelle Probleme/Gedanken in V3:
- Zu statisch. Des öfteren passiert einfach mal gar nichts. Könnte man vielleicht Attacks wie Kreaturen spielen, und jeden Zug tappen? Problem: Eventuell viel zu viel Schadens-Output, da gratis tappen für Würfelberge sehr schnell sehr eklig wird. Trotzdem gefällt mir die Idee, und V4 wird das voraussichtlich beinhalten.
- "Mage" kann problemlos Rage verwenden und alle Fightersachen spielen. Noch viel Schlimmer: Mage kann mit Mana mehr Karten Ziehen, was die Nachteile von Rage minimiert. Eigentlich sollte das Gegenteil der Fall sein. In V3 benötigen die Standardattacken alle nur wenig (keine) Rage, sondern primär Endurance. Auch der Mage hat aber davon einiges, da es sich einfach nicht lohnt, mit weniger als 6 anzufangen.
- Initiative: In V3 funktioniert diese Ressource endlich in etwa so, wie ich es mir vorgestellt habe. Man baut sie auf, behält nur einen Teil und verbrät sie wieder. Nachteile: Ziemlich komplex, und viel zu viel Planung notwendig ("Werde ich in diesem Zug 4 oder 5 End brauchen?").
- Zu wenig Reaktionen. Austappen ist zur Zeit fast immer der bessere Plan als Ressourcen offenhalten, die dann eventuell nicht benötigt werden. Noch eine Ressource für Defensive? Ist das nicht overkill?

Wepwep

Um das Geschrei etwas zu dämpfen, schreibe ich was kleines. Dabei passiert kaum was. Umgezogen und so, mich in Ikebukuro registriert, bis jetzt gescheitert, mich den Nachbarn vorzustellen (ich kann ja schlecht nach Mitternacht angetrunken aufkreuzen), mein zu hartes Bett mit einer weichen Matratze ausgerüstet (immer noch nicht ideal, aber immerhin nicht mehr schmerzhaft unbequem), und endlich wieder mal selber gekocht. Kartoffelsalat zum Beispiel. Ich würde auch gerne mal wieder ein anständiges Kalbsragout essen, aber sowas gibts hier leider nicht. Ich muss mal etwas detailliert danach suchen gehen.

Nerdspeak: Des weiteren habe ich meinen Spass mit Backtrack3 Beta und Aircrack-ng gehabt. Wenn man sein MacBook Pro von einer Linux-CD bootet und dann fünf Terminals offen hat, in denen unverständliche Befehle durchscrollen, Listen angezeigt werden oder Kommandos eingetippt werden, kommt man sich so richtig authentisch Hackermässig vor. Ganz toll. Leider sind gewöhnliche Wireless Access Points hier richtig selten und darum entweder nicht vorhanden, oder ungesichert (uninteressant) oder mit modernen WPA2 Keys ausgerüstet (d.h. nur brute force geht, eher witzlos). Die Suche nach einem Netzwerk ist fast schwieriger als den Key zu ergaunern. Ist das eigentlich illegal? Klar, Daten stehlen darf man nicht, aber die Daten interessieren mich ja gar nicht. Sobald ich den Key habe, bin ich nicht mehr interessiert. :) Es ist, als würde ich einen Schlüssel anschauen/in die Hand nehmen und dann aus dem Gedächtnis kopieren, um herauszufinden, ob ich das kann. Und dann schmeisse ich ihn weg.

Ausserdem habe ich mich fast mit dem Nachbarn/Wohnungsbesitzer verkracht, weil wir N.s Auto auf dem Parkplatz meines Hauses parkiert hatten (eine Nacht) und es es ein Missverständnis gab. Ich muss da noch mal nachfragen, wir sind uns nicht ganz klar, ob der Öpi am Schluss kapiert hat, was eigentlich los war und wer ich bin...

Als letztes war ich diese und letzte Woche viel Tango tanzen, bin N. übel auf die Zehen getreten und kann jetzt einigermassen Milonga tanzen. Das werde ich Samstag/Sonntag auch gleich feiern und auf Parties gehen.

Raubkatzen

Das Post hier schreibe ich von Vista aus, auf meinem Mac Book Pro. Ja, ich habe ein Leopard (Mac OS X 10.5) in die Finger bekommen, ohne 150 Fr dafür bezahlen zu müssen, und es natürlich installiert. Die Kurzvariante lautet: Bootcamp benutzt, um Vista zu installieren. Die etwas längere: Bootcamp hat die Zusammenarbeit verweigert, ich musste ein volles Backup (100 GB) machen, meine HD formatieren, Leopard ein zweites mal (diesmal von Grund auf) installieren, dann Vista installieren und am Schluss etwa 15 mal hin und her wechseln, um mehr oder weniger alles zum laufen zu kriegen (wenn zum Beispiel unter Mac die Bluetooth Treiber aktiv sind, spinnt Vista ganz gewaltig rum, verweigert sich zum Beispiel USB-Mäusen, Grafikkartentreibern und Runtime Environments, also quasi unbenutzbar). Jetzt geht Vista zwar, aber nach ein paar Stunden rumspielen (mit dem System, ihr Perverslinge) komme ich vorerst zum Schluss, dass Vista wie XP mit Nachteilen ist. Eine Sicherheitsabfrage bis zwei pro Programm, das man gerne benutzen möchte (d.h. man liest gar nicht mehr, was da steht, man klickts einfach weg), Treiberchaos (viele Dinge gibts nicht, und Mactreiber sind alle taufrisch und voller Fehler), und so weiter. Einige nette Verbesserungen, aber auch nicht mehr, als XP Service Pack 3 hätte haben können.
Leopard ist das Gegenteil. Kaum bemerkbare Features, die paar wenigen, die auffallen, schaltet man ab, dazu zwei neue Tools (Bootcamp und Time Machine), von welchen eines nur halbwegs funktioniert (Boot Camp) und das andere zwar sehr elegant läuft, Backups wie am Schnürchen erstellt und eigentlich ganz toll wäre, wenn es nicht dauernd abstürzen würde. Und zwar immer dann, wenn man versucht, seine Dateien vom Backup wieder auf die HD zu kopieren. Habe ich erwähnt, dass ich ein komplettes Backup gemacht habe? Ratet mal, wer jetzt seine Daten nur unter Krämpfen wieder benutzen kann... Alles wichtige konnte ich retten (Bilder, Dokumente) und der Rest wird wohl einfach warten müssen, bis Time Machine ein paar Bugfixes bekommt. Eigentlich wollte ich ja Half Life - Portal / TF2 auf dem Vista spielen, aber bevor ich ein game kaufe, wollte ich eine Demo ausprobieren. Wenn wir schon dabei sind, Bioshock. Natürlich nur schwarzer Bildschirm bis jetzt. Wenn ich mal Zeit hab, kann ich mich immerhin mit Systembasteln ablenken. Erinnert mich etwas an die Win98/2k Zeit, von wegen Treiberchaos, aber immerhin bot 2k auch was.

Update: Dass die Bioshock Demo nicht läuft, liegt wohl doch nicht nur an Vista/Bootcamp, sondern auch an Bioshock. Ich habe testweise die HL2 Demo heruntergeladen (mit 2 MB/sec, da gehen auch 3GB sehr flott) und siehe da: Perfekt flüssig in sehr hohen Details mit maximaler Auflösung. Wenn jetzt Steam meine Kreditkarte akzeptieren würde für die Orange Box hätte ich es schon. Gnaaaa. Dann ruf ich mal Swisscard an.

Und von wegen Real Life: Vortrag fast fertig, Report fast fertig, schon wieder erkältet und mit Japanisch beschäftigt.